aggiungendo ai riassunti della situazione archiviata di questo sito tra cui la pirateria di combattimento PPV, ragioni del giudizio sono state recentemente rilasciate dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti, WD Kentucky, Divisione Louisville, Valutare i danni conformi alla pirateria industriale della scheda di boxe Mayweather v. Ortiz.
Nella recente situazione (J&J Sports Productions Inc. contro Caro), l’imputato ha gestito uno stabilimento industriale e ha mostrato la carta Mayweather v. Ortiz senza pagare la carica di sublicencing industriale di $ 2.200.
L’attore ha citato in giudizio e ha ottenuto il giudizio predefinito. L’attore ha chiesto danni legali massimi di $ 110.000. Nel scoprire questa richiesta eccessiva e assegnare danni equivalenti alle spese dell’accusa di licenza secondaria industriale, il tribunale noto come conforme a –
Sulla base di questi fatti, J&J Sports chiede al tribunale di assegnare l’indennità massima per i danni legali, che sarebbe di $ 110.000 ai sensi del § 605. [1] (D.N. 38, 38-2) Tuttavia tale importo sarebbe eccessivo. In una situazione simile da questo distretto, J&J Sports ha ottenuto $ 1.000, il minimo legale, in circostanze quasi identiche. J & J Sports Productions, Inc. contro El Rey Mexican Restaurant, LLC, n. 3: 10CV-730-S, 2014 WL 5500501, al *1 (W.D. Ky. 30 ottobre 2014).
In El Rey, l’imputato ha trasmesso illegalmente una lotta per sei persone. Id. Non c’erano costi di copertura, pubblicità o attività promozionali. Il tribunale ha scoperto che le prove del querelante della volontà erano deboli e non ha sostenuto una scoperta che l’infrazione sottostante era intrapresa per un vantaggio industriale o un guadagno monetario personale, una necessità ai sensi del § 605 (e) (3) (c) (II ). Id.
Allo stesso modo, in Joe Hand Promotions, Inc. v. Idea Off, Inc., n. 3: 08CV-600-S, 2013 WL 441989, a *1 (W.D. Ky. 5 febbraio 2013), Maglia Urawa Red Diamonds un’altra situazione in questo Distretto, il tribunale ha assegnato un po ‘più del minimo legale e non ha scoperto alcuna dimostrazione di volontà. Il tribunale ha analizzato § 553 anziché § 605, nonché la sua determinazione su “la (1) assenza di una carica di copertura, (2) patrocinio di 35 a 40 persone, (3) la trasmissione su uno dei due televisori sui locali, nonché (4) una mancanza di informazioni relative al violatore industriale. ” Id.
Non esiste una distinzione materiale tra questi casi e questo. Come gli stabilimenti offensivi di El Rey e l’idea, El Tapatio non ha condotto l’ingresso, oltre a non aver pubblicizzato o promosso la trasmissione. (D.N. 38-4) C’erano pochi clienti. (Id.) Oltre agli imputati di El Rey e Tipp Off, El Tapatio non ha trasmesso la lotta per il vantaggio industriale o il guadagno monetario personale. Pertanto, Caro non era un violatore intenzionale ai sensi del § 605 (e) (3) (c) (ii). Tuttavia Caro ha violato § 605, causando una perdita di $ 2.200 Maglia Manchester City per J&J Sports. (D.N. 37, 38) Il tribunale considera un premio di $ 2.200 conveniente e coerente con le funzioni dello statuto.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
Mayweather v. Pacquiao Piracy porta a un giudizio giudiziario di $ Maglia Nazionale di calcio della Iran 30.000 17, 2019 in “Piracy”
Valore di mercato equo, oltre a poco più, assegnato per la paga per visualizzare la piracero del 9 ottobre 2016in “Piracy”
Valutazione del danno di $ 30.000 per la pirateria di Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptem 10, 2018in “Piracy”
