Se sei mai andato a farti o ascoltato un’udito amministrativo di compensazione atletica online, noterai una grande quantità di dichiarazioni fattuali offerte senza un approfondimento (come sono finiti quegli steroidi nel tuo sistema? Uhhh, i credo di aver preso alcuni integratori poveri ..). Ora abbiamo una cartina di tornasole ideale per vedere esattamente quante commissioni atletiche di inganno sono preparate a tollerare e arriva per gentile concessione del campione dei pesi massimi leggeri UFC Jon Jones.
All’inizio di quest’anno Jones è stato portato davanti al NSAC per rispondere a una rissa pre-combattimento a cui ha partecipato con Daniel Cormier promuovendo il loro prossimo incontro di campionato UFC leggero. Jones ha ammesso di aver illecito e nel chiedere la clemenza in punizione ha notato Maglia OGC Nice che aveva già affrontato ripide ripercussioni dalla rissa che portavano il risarcimento a credere di aver perso la sua sponsorizzazione Nike redditizia a causa di questo evento. Riferendosi alla sponsorizzazione NIKE Jones ha dichiarato, dopo aver giurato di dire la verità, come è conforme alla Commissione del governo:
“Ho già affrontato qualche punizione. Ho perso una mia approvazione estremamente enorme. Uno dei miei più grandi. ”
Alla domanda sul valore dell’approvazione persa, Jones ha verificato il suo “Accordo Nike”.
L’avvocato di Jones, che ha verificato all’inizio che la funzione di andare in udienza è stata quella di richiedere la clemenza, nota come conformi al valore dell’offerta perduta “sono oltre sei cifre … è abbastanza dannoso se ci pensi veramente” .
Jones ora confessa di aver “formulato sbagliato”. In altre parole, il risarcimento è stato ingannato se hanno “considerato” che Jones ha perso una sponsorizzazione Nike di “oltre sei cifre” a causa della rissa di Cormier. MMA Maglia Nazionale di calcio della Portogallo Combacting ha la storia notando:
“Quando ero di fronte alla commissione, ho sicuramente formulato sbagliato”, ha dichiarato Jones in una chiamata del seminario sui media UFC 182. “Nike non mi ha diminuito da quella lotta, così come ho un tipo di scuse a Nike per aver affermato che mi hanno lasciato cadere dalla lotta. Davvero no. È stato compreso Nike per sostenere i suoi atleti con cose molto peggiori di una rissa nel mezzo di MGM [Grand] …
“Era già ufficiale”, ha dichiarato Jones … “tutti nel quartier generale sapevano. La mia squadra ha capito che non avrei fatto il mio terzo anno con Nike. così come allora siamo entrati in rissa. “…
“La realtà della questione è che non sono stato lasciato cadere da Nike”, ha detto Jones. “Era una cosa condivisa, qualcosa di cui avevamo discusso mesi prima della lotta reale.”
Forse molti soprattutto, durante le deliberazioni, il compenso ha osservato che il “meschino” di Jones non lo sospendeva, tuttavia, imponendo invece il servizio di vicinato come punizione.
Jones si è scusato con Nike, tuttavia è il risarcimento di cui dovrebbe essere preoccupato. Questo inganno non dovrebbe essere preso alla leggera in quanto influisce sull’integrità del loro processo decisionale. La linea guida NSAC 467.885 (3) consente in particolare al compenso di “sospendere Maglia Nazionale di calcio della Olanda o revocare il permesso di, altrimenti disciplina” un combattente che “ha fornito informazioni false o fuorvianti al compenso o a un rappresentante della Commissione”.
Ora vediamo esattamente come si svolge.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
Le opzioni per UFC e il Nevada specificano la compensazione atletica nell’accordo con Jon Jones Scandalapril 28, 2015 con 2 commenti
Il Nevada specificherà la compensazione atletica cercherà i test CIR per Jon Jones? 8 gennaio 2015 con 1 commento
Pensieri normativi sull’inaspettato passaggio dell’UFC dal Nevada al 24 dicembre 2018
