se passi il tempo a superare il risultato della difesa del titolo di GSP a UFC 167 non c’è carenza di controversie tra i fan. Alcuni credono che GSP abbia vinto abbastanza tre round, altri non dicono in nessun modo, altri dicono che SPG ha vinto tre round i due che ha perso di gran lunga superati. Da lì molte sono rapide alla telefonata per modifiche alle politiche come l’implementazione di un sistema a mezzo punto o il punteggio dell’incontro sul suo insieme piuttosto che la somma delle sue parti.
La verità non è necessaria modifiche alla politica. Il problema è nell’applicazione delle regole, non nelle politiche stesse. Le politiche contemplano anche i round, contemplano anche un punteggio proporzionalmente più elevato per i colpi dominanti. Per qualsiasi motivo una cultura nel giudicare ha stabilito con una riluttanza a partire da 10-9 round anche nell’accordo con round uniforme o sproporzionatamente Maglia Santos Laguna unilati.
Le regole del Nevada, che erano in vigore per l’UFC 167, hanno un po ‘molto da dire sui criteri Maglia FC Utrecht di valutazione. Richiedono come segue:
1. Ogni giudice di una gara o una mostra di arti marziali Maglia Atalanta BC miste che viene giudicato segnano il concorso o la mostra e scopri il campione con l’utilizzo del seguente sistema:
(a) Il combattente più disarmato di un round riceve 10 punti e il suo avversario proporzionalmente meno.
(b) Se il round è pari, ogni combattente disarmato riceve 10 punti.
(c) Non è possibile fornire alcuna frazione di punti.
(d) I punti per ogni round devono essere assegnati subito dopo la fine del periodo di battaglia disarmata nel round.
Anche i round sono richiesti. Lo stesso giudice che assegna un round di 10-9 estremamente vicino a un combattente non è solo gratuito assegnare un 10-8 in un round molto più dominante molto più dominante, ma è in effetti necessario farlo. I round devono essere valutati “proporzionalmente”.
Se guardi alle regole del New Jersey, che sono le basi dietro molte regole della commissione specifica e provinciale, si rimuove che ci sia molto spazio per la deviazione da 10-9 round. Le politiche del New Jersey richiedono come segue:
La necessità di 10 punti di sistema sarà il sistema convenzionale di segnare un incontro. Sotto il sistema di punteggio di 10 punti, 10 punti devono essere assegnati al campione del round e nove punti o meno devono essere assegnati al perdente, ad eccezione di un raro turno uniforme, che viene segnato (10-10) .
Nonostante affermino che 10-10 round sono “rari”, le politiche continuano a stabilire i seguenti criteri:
1. Un round deve essere segnato come un round 10-10 quando entrambi i concorrenti sembrano combattere uniformemente e nessuno dei due concorrenti mostra il dominio in un round;
2. Un round deve essere segnato come 10-9 round quando un concorrente vince con un margine ravvicinato, atterrando il numero più elevato di colpi legali efficaci, alle prese e altre manovre;
3. Un round deve essere segnato come 10-8 round quando un concorrente domina in modo schiacciante colpendo o alle prese in un round.
4. Un round deve essere segnato come 10-7 round quando un concorrente domina assolutamente colpendo o alle prese in un round.
Quindi sono necessari 10-10 colpi se non esiste un “chiaro dominio”. Molti round in forma questa descrizione. Rimuove anche che 10-8 colpi non devono essere utilizzati con parsimonia come lo sono.
È difficile descrivere perché la valutazione della cultura si sia stabilita con una straordinaria riluttanza a partire da 10-9 round, ma qualunque sia la ragione non è la formulazione delle regole.
Condividi questo:
Twitter
Facebook
Come questo:
Come caricamento …
Imparentato
Il rituale di sputazione dell’acqua pre -combattimento di GSP infrange le regole? 8 settembre 2013
Specudiamo sul contratto UFC di GSP con disputa del 18 ottobre 2016 con 4 commenti
GSP apparentemente tornato – USADA Test lo metterà in linea per 4 mesi? 15 febbraio 2017 con 1 commento
